ログインして登山記録にコメントや質問を残しましょう

• 

  ジン

  2019.04.01 19:53

  本日、同じルートをYAMAPを頼りに行きました。実際に登ってみたらあまりに危ないルートだと思いましたので、帰宅して検索したらこの記事がヒットしました。全く同感です。そのYAMAPを頼りに何とか迷うこともなく登頂し下山もできましたが、それでも難易度も危険というアナウンスも何もなく、メインルートと同じ扱いで登山ルートとして記載がある、今回YAMAPの弱点と思いました。

• 

  nobu

  2019.04.01 23:07

  ジンさん　はじめまして。
  
  YAMAPは道迷いを防ぐために開発されたアプリだと記憶しますが、現状はそうではないようですね。
  
  無料アプリ（一部有料化もされた？）ですから、使う側もアプリからの情報だけを鵜呑みにせず、
  別のサイトからの情報も検討し、読図力も身に着けて登山するほうが安全だと考えます。
  
  アプリ利用者が辿った軌跡を、危険度・難易度の検証をしないでアプリ上に展開しているのではないかと思いますが、メインルートでなければ当然登山道の整備はなされておらず、
  アプリを信じてそのコースを進む登山者の転落・滑落・遭難の誘発や自然保護の観点からも如何なものかと考えます。
  
  全ての土地には所有者が存在し、我々登山者は誰かが所有する土地を通らせてもらっているわけですからその点も考えるべきですよね。
  
  長々と書いてしまいましたが、無事に下山されて何よりでしたね。

• 

  ジン

  2019.04.02 12:08

  池田様
  早速のコメントをありがとうございます。一つ一つうなずきながら読ませていただきました。大変勉強になります。
  アプリがあるという便利さに油断し、紙の地図を携帯せず読図力もおざなりになっていました。
  YAMAPは山へのアクセスが容易になった分、やはりこのようなリスクも付いてくるのだ、ということに改めて気が付きました。
  また、どんなに初心者に親しまれているポピュラーな山でも、ルートによっては一気に上級者向けになる、という当たり前のことも忘れないようにしなくてはなりませんね。

• 

  ジン

  2019.04.02 12:31

  そうですね！
  こちらこそ嬉しかったです。ありがとうございました！