遭難するかどうかは、登る前に決まってしまう！？ 山岳遭難事例にみる、SNS・ネット情報の落とし穴

ネット情報には残雪なんてなかったのに！

6月6日、中央アルプスの千畳敷から入山し、木曽駒ヶ岳に登った50歳の単独行男性が、下山中にルートを誤り、行動不能に陥った。当初は往路を戻るつもりだったが、思いのほか険しい道だったので、「そこを引き返すのは大変だな」と感じ、別ルートで降りることにしたのが誤りだった。登山道には残雪があり、また霧で視界もよくなかったため、途中で登山道を外れてしまったようだ。そのまま1時間ほど歩いたが、体感的には何時間も歩いているように感じられ、「今さら戻れない」と思い、そのまま進んでしまったという。3時半ごろになってとうとう進退窮まり、救助を要請。民間救助隊員が出動し、午後5時過ぎに男性を近くの山小屋に収容した。現場は駒飼ノ池付近であった。

男性は登山コミュニティサイトに投稿されていた記録を見て山行を計画したが、アップされていた写真は残雪のないものばかり。「あんな雪の斜面があると思っていなかった」と語っていた。

（『あなたはもう遭難している』より抜粋）

――私たちが運営している「山と溪谷オンライン」にも登山記録の共有機能がありますが、ネットでは膨大な量の登山記録が公開されています。こうした情報は今や登山計画を作る際に当たり前のように検討材料にされていると思いますが、今回の残雪の事例以外にも遭難を引き起こす要因になることがあるのでしょうか。

本にも書きましたが、登山記録は「盛っている」人が多いんじゃないでしょうか。たとえば、「自分は体力があって標準タイムより早く歩けるんだ」とか「あの岩場もへっちゃらでぜんぜん怖くなかったよ」といったような「主観」や「誇張」を交えて書いている人がけっこう多いので、そのあたりを鵜呑みにしてしまうと怖いですね。文章は主観が入るけど、写真は参考にしやすいかもしれません。それでも、写真もアングルなどで印象がだいぶ変わります。そういう点では、写真も多少は主観が入りますね。

――登山記録を参考にしつつ、「主観」の部分に惑わされずに客観的に情報を得るコツってあるでしょうか。

同じコースでも夏と秋、冬では状況はかなり変わります。その山の同じ時期の同一コースの記録をいくつも見比べてみるっていうことは大事ですね。年によって違いはかなりあるので、地元自治体が発信している最新情報なんかを確認しておくことは大切ですね。最近はSNSやブログなどで情報発信している山小屋の小屋番さんも多いですし。そして、ガイドブックを見てみるっていうのがいちばんです。ガイドブックにはルートの状況や難度を把握するのに邪魔になるような主観は入っていないですから。

――最後に、遭難を防ぐために準備段階ですべきこと、そのポイントを教えていただけますか？

やるべきことはたくさんあります。このところ、疲労による救助要請がすごく多いんですよね。特に夏山シーズンに入って毎日のように疲れてもう動けなくなったとか足がつって救助要請したとか。そのコースを「今の自分の体力」で歩けるのかっていうことをちゃんと判断したいものですね。予定している行動時間を歩ききれるのかどうか、計画している標高差を上り下りできるかどうか。普段の山歩きで自分の現在の力量を把握して、本当に大丈夫なのかどうかを登山前に判断してほしい。

山にはリスクがつきもので、いつ自分が遭難してもおかしくはない。そういう心構えをもつことで、計画を立てるのも事前の準備も丁寧になるし、情報も一生懸命集めようとする。それがいちばんのポイントなんじゃないでしょうか。

――ありがとうございました。本書にはほかにもさまざまな遭難の事例と、それを「事前に」回避するためのヒントがたくさんまとめられているので、私も参考にさせていただきます。

あなたはもう遭難している 本当にあったびっくり遭難に学ぶ登山の超基本

著	羽根田 治
発行	山と溪谷社
価格	1,760円（税込）

Amazonで見る

楽天で見る